曹爽最终选择相信司马懿的承诺，这一决定背后隐藏着深刻的历史背景和复杂的心理因素。从表面看，这似乎是因为曹爽性格软弱，缺乏决断力美通美股票配资，但实际上，他的选择源于对当时政治局势的误判，以及他对传统政治斗争模式的固有认知。
在曹爽的视角中，高平陵政变并非一场你死我活的生死较量，而更像是曹魏集团内部高层之间争夺权力的普通内讧。这种认知与当时政治斗争的本质存在根本性差异。真正的斗争核心并非仅仅是司马懿与曹爽之间的权力争夺，而是整个士族集团与曹氏宗亲之间的结构性对抗。相比之下，曹爽将这场政变简单理解为类似东汉时期宦官与外戚之争，或是宦官与士族之争的延续。在东汉的历史剧本中，除了十常侍之乱这样的极端案例外，大多数权力斗争都以相对温和的方式收场。失败的一方往往只是被流放或贬黜，待时局变化后仍有机会重返权力中心。例如东汉时期显赫一时的窦氏、邓氏家族，在失势后最多遭遇流放，数年后仍能东山再起。即便是卷入党锢之祸的士族官员，在祸乱平息后也大多得以重返朝堂。因此，曹爽天真地认为，自己暂时认输不过是政治生涯中的一次挫折，待司马懿年迈离世后，他仍可重掌大权。这种对政治规则的误解，最终导致了他的悲剧结局。
展开剩余68%然而，曹爽忽略了一个关键事实：三国时期的政治规则已与两汉时期截然不同。要深入理解这一点，我们需要回溯曹爽的个人经历及其崛起过程。曹爽能够登上辅政大臣的高位，本身就是一个充满偶然性的历史意外。他的父亲曹真原是曹操的养子，关于其祖父的身份，史书记载存在分歧：一说名为曹邵，是曹操的同族兄弟；另一说名为秦伯南。无论哪种说法，史料都记载曹爽的祖父曾为曹操募集军队，后不幸遇害，留下年幼的曹真。为表抚恤，曹操将曹真收为养子。由此可见，曹爽虽姓曹，但与曹操并无血缘关系，其家族在曹魏集团中的地位也远不及夏侯惇、曹仁等核心成员。按常理，即便要在曹氏宗亲中推选代表，也轮不到曹爽这一支脉。曹操本人有二十多个亲生儿子，高平陵政变时多数仍在世，更不用说夏侯氏、曹氏的其他显赫后裔。
然而历史的转折点出现在曹真身上。作为与曹丕一同长大的养子，曹真深得曹丕信任，逐渐成为曹魏军方的核心人物。曹丕即位后，出于对兄弟的防范，反而更倚重这位没有血缘威胁的养子。至曹叡时期，曹真权势更盛，其子曹爽也得以频繁出入宫廷，逐渐获得曹叡的宠信。曹真去世后，曹叡病危时原拟定的五位辅政大臣中，曹爽仅位列末席。但关键时刻，曹叡的两位宠臣因与其他四位辅政大臣交恶，极力游说垂死的曹叡改任曹爽与司马懿共同辅政。处于弥留之际的曹叡神志不清，仓促间改变了任命。这一系列偶然因素，将本无资格代表曹氏的曹爽推上了权力巅峰。
掌权后的曹爽在司马懿的刻意纵容下日益骄横，不断排挤异己，不仅得罪了大量曹氏宗亲，更将士族集团推向司马懿一方。当高平陵事变爆发时，曹爽惊觉自己虽名义上大权在握，实则孤立无援。各地驻军虽效忠曹魏，却不愿为曹爽个人而战。加之司马懿精心设计的心理攻势，以及曹爽对历史经验的错误借鉴，最终促使他做出了投降的决定。他天真地以为能像东汉失势权贵那样保全性命，等待东山再起的机会，却不知三国时代的政治斗争已演变为残酷的零和博弈。这一系列判断失误，注定了他的悲惨结局，也为后世留下了深刻的政治教训。
发布于：天津市富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：创赢盘交易 解放战争这一战中野主力团损失惨重，团长被撤职，教导员被判死刑
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯